Vào sáng ngày 23 tháng 7 năm 2000, một thẩm phán đã nghỉ hưu từ Brevard County, Florida, vào nhà và tìm thấy một thứ gì đó trôi trên sông. Anh không biết đó là cơ thể phụ nữ cho đến khi dòng suối kéo dị vật lại gần. – Nạn nhân không có quần áo và không có đồ vật nào có thể dùng để kiểm tra “nhân thân”. Tay và chân bị trói bởi một sợi dây dù bện. Cà vạt rất độc đáo và được xác định là loại thường được dạy và sử dụng bởi Hải quân. Bao quanh sợi dây là một sợi lông đen, dày hơn lông người và sau đó được xác định là lông chó. Mắt, miệng và cổ của nạn nhân được dán một miếng băng trắng, khác với băng xám thường thấy vào thời điểm đó.

Lông của con chó vướng vào chiếc dù trên chân nạn nhân. Ảnh: HLN.

Hung thủ dường như nóng lòng phi tang tội ác dưới đáy sông nên đã buộc túi nylon đựng đá nặng vào người. Tuy nhiên, túi quá mỏng, không có bục, nổi cục. Đáy túi có in logo của siêu thị nội địa đánh dấu loại túi dùng trong bán hàng. Trên túi cũng có một số sê-ri và nhà máy có thể biết ai đã làm ra hai chiếc túi này và khi nào.

Để tìm ra cái xác trông như thế nào tại hiện trường, các điều tra viên đã vứt chiếc túi lưới của Le cùng với dừa. Trọng lượng cơ thể giống như ở sông ở nhiều nơi khác nhau. Căn cứ vào đường đi của bao dừa, các điều tra viên xác định rằng thi thể đã bị đổ vào một “hố đen” ở một trong những khu vực sâu nhất của sông. — Kết quả kiểm tra cho thấy kiểm tra có thể phế thải từ tàu chứ không phải từ kè, cầu. Do đó, thủ phạm rất có thể là dân bản địa vì thông thạo địa hình sông nước. Anh ta phải có thể chèo thuyền đồng thời và có một con chó đen. Thủ phạm cũng có thể thuộc Hải quân.

Vì xác chết dưới nước tồn tại trong vài ngày nên quá trình xác thực rất khó khăn. Các dấu hiệu vật lý như vết sưng, vết thương do đạn bắn hoặc vết thương đã biến mất, và các nhà khoa học pháp y chỉ có thể cho rằng nạn nhân bị chết đuối hoặc chết ngạt do bị băng quấn quanh người. Miệng và mũi-Sau vài ngày không có kết quả, các chuyên gia buộc phải sử dụng “găng tay lột da”, kỹ thuật pháp y hiếm khi được sử dụng để thu thập dấu vân tay. Khi cơ thể bị hư, lớp biểu bì (phần chứa dấu vân tay) sẽ không còn bám vào đầu ngón tay. Sử dụng kỹ thuật “lột ​​da găng tay”, chuyên gia phải khéo léo loại bỏ các đầu ngón tay còn nguyên vẹn. Sau đó, chồng lớp da này lên ngón tay của kỹ thuật viên để tạo ấn tượng.

Kỹ thuật “tháo găng” cuối cùng cũng thành công. Dấu vân tay được xác định trùng khớp với Misty Morse, 22 tuổi. Thông tin chi tiết của cô gái đã bị bắt trong cơ sở dữ liệu vì phạm tội nhỏ.

Theo người thân, Misty Morse chỉ sống với mẹ ở Brevard County. Đêm 19/7/2000, Morse nói với mẹ đi gặp bạn bè nhưng không về được. Vì con gái đã lớn nên ban đầu mẹ của Morse không lo lắng nên đã không thông báo về việc con mất tích. Bốn ngày sau khi mất liên lạc, khi công an đến loan tin dữ, gia đình đã định trình báo sự việc. – Hai túi nylon của kẻ tấn công chứa đá nặng. Ảnh: HLN.

Trong khi điều tra các mối quan hệ xã hội, cảnh sát phát hiện Morse thường quan hệ với nhiều người đàn ông, bao gồm cả việc hẹn hò với một người đàn ông tên Bobby Cooper, vài ngày trước khi anh ta mất tích. Ngoài ra, ban đầu Cooper cũng rất nghi ngờ vì bị Morse điều khiển bằng lái xe vì “quần áo không có túi và bị yêu cầu cầm”. Tuy nhiên, vì Cooper không có thuyền, không có kinh nghiệm chèo thuyền và không có chó, nên anh ta được miễn tội nghi ngờ. Lời khai của Cooper đã đưa cảnh sát đến với một người bạn khác của Moss. Teddy Underwood (Teddy Underwood), có tiền sử lạm dụng tình dục nghiêm trọng. Nhưng, giống như Cooper, Underwood không có những đặc điểm đáng ngờ mà cảnh sát muốn, hoặc thậm chí sở hữu một chiếc xe hơi.

Tại thời điểm này, cảnh sát đang lấy hồ sơ cuộc gọi của Morse từ ngôi nhà. Mạng internet. Trước khi mất liên lạc, cuộc gọi của Morse đã được trả lời vào lúc 2 giờ sáng ngày 20 tháng 7 năm 2000, và hai cuộc gọi khác đến từ số điện thoại của bạn trai cũ của cô, Brent Huck, 28 tuổi. Huck nói rằng anh ta đã gặp Morse khoảng 18 tháng trước khi vụ giết người xảy ra. Hai người hẹn hò một thời gian, và sau đó chia tay vì Huck phát hiện ra rằng Morse đã qua đêm với bạn cùng phòng của mình. Huck nói rằng mặc dù cả hai bên đều đã qua nhưng đôi khi họ vẫn rất thân thiết, lần gần đây nhất là vào ngày 11 tháng 7 năm 2000, tức là 9 ngày trước khi cô gái mất tích.

Giải thích về hai cuộc điện thoại. Buổi tối, Huck nói rằng tôi đã đến quán bar vào ngày hôm đó. Bạn tôi nói với tôi rằng Morse đang đi bộ trên phố.Khak đã mang thai. Anh ấy đã rất tức giận, vì vậy anh ấy đã gọi cho Morse.

Huck không có tiền án tiền sự và không gia nhập hải quân, nhưng bị đuổi khỏi quân đội vì vi phạm kỷ luật. Theo người thân, Huck nắm rất rõ về tàu và thậm chí còn hy vọng sẽ trở thành thuyền trưởng trong tương lai. Vì vậy, trong số những người thân của nạn nhân, Huck là kẻ duy nhất có đủ động cơ và khả năng phạm tội cho đến nay. Huck sống một mình trong ngôi nhà bên sông nơi tìm thấy xác của Morse. . Khi đến đây, cảnh sát phát hiện Huck có nuôi một con chó lai Rottweiler màu đen. Con chó này là của Huck do Morse để lại, vì cô gái không thể nuôi một con chó trong ngôi nhà mới. Ngoài việc tự nguyện thi về nhà, Huck còn được phép mang mẫu lông chó đến.

Trong quá trình kiểm tra phòng, cảnh sát đã tìm thấy một mảnh băng trắng bị hỏng trên bàn cạnh giường. , Rõ ràng là cùng một loại. Băng dùng để cắm. Trong nhà bếp là một chiếc túi nylon từ một siêu thị địa phương, trông giống như một chiếc túi được gắn vào cơ thể. Số sê-ri cũng được in dưới đáy túi, cho thấy chiếc túi được sản xuất bởi cùng một nhân viên trong cùng một ca trong cùng một nhà máy. Ngoài ra, các thợ lặn cũng có thể tìm thấy một sợi dây đan theo hình kim cương trắng đỏ ở dòng sông sau nhà Huck, sợi dây được kết nối rất tốt, như thể một sợi dây cố định vào cơ thể. Tất cả những điều này là do Huck là thủ phạm, mọi thứ vẫn chỉ là bằng chứng gián tiếp. Hy vọng của nhà chức trách được đặt lên trên kết quả giám định ADN lông chó.

Hoàn thành quá trình xác định DNA lông chó bằng cách phát hiện DNA ty thể. Ngược lại, các chuyên gia nhận định lông chó trên cơ thể nạn nhân có cùng chuỗi ADN ty thể với Huck. Nhưng vì DNA được thừa hưởng từ mẹ, các chuyên gia chỉ ra rằng chuỗi DNA ty thể cụ thể này có trong khoảng 10% loài chó (Brent Huck’s dog). Ảnh: HLN.

Tuy nhiên, kết hợp với các bằng chứng khác, các điều tra viên vẫn khẳng định có đầy đủ bằng chứng để khởi kiện Huck. Tháng 10 năm 2002, Huck bị buộc tội bắt cóc và giết người.

Công tố viên buộc tội Huck đã đính hôn với người khác nên anh ta rất tức giận khi biết Morse tuyên bố có thai. Huck đã gọi cho Morse hai lần, lần đầu tiên có thể gây ra tranh cãi, lần thứ hai là để hòa giải và dụ nạn nhân về nhà của mình. Tại đây, Huck đã khống chế Morse và bịt miệng tội ác.

Trước khi công tố viên cung cấp bằng chứng, Huck cuối cùng đã bị kết án tù chung thân vì tội giết người và bắt cóc. Kháng cáo của Huck đã bị bác bỏ vào năm 2004.

Quốc Đạt (theo Orlando Outpost, kiểm toán viên phiên tòa xét xử)