Nói dối buộc tội bạn trai là kẻ giết người

Mười lăm phút sau, Sky Flanders ôm cơ thể bị thương của bạn trai và 911 khóc. Khi xe cấp cứu đến, người bạn trai đã tử vong do vết đâm chí mạng vào động mạch ngực do mất nhiều máu. Đó là ngày 18 tháng 4 năm 1996.

Qua lời khai và nhận dạng của Flanders, cảnh sát San Diego, California đã xác định được nạn nhân tên là Dusty Harless (25 tuổi), một nhân viên bán hàng. ván lướt sóng.

Flanders khai rằng anh ta chạy dưới một ngày mưa thì một thanh niên lạ mặt bước vào và lên xe. Cô ấy chỉ trả lời “có bạn trai”, và khi Harles đến, cô ấy ra ngoài nói chuyện với chàng trai trẻ. Cả hai bên đều rất ồn ào. Sau 12 phút vật lộn, Harless đã bị đâm. Kẻ lạ mặt đã lái xe bỏ trốn khỏi hiện trường.

Dù hoảng sợ nhưng Flanders cho biết vẫn đăng ký được biển số xe của hung thủ, nói rằng hung thủ đeo kính cận cao khoảng 1m8. Cảnh sát phát hiện chiếc xe của tài xế trẻ là David Genzler (25 tuổi), ngoại hình phù hợp với mô tả của Flanders. Ba ngày sau, Qinzhele đầu hàng, nhưng từ chối yêu cầu trả lại áo choàng, vũ khí và phương tiện của tên tội phạm. David Cynchele. Ảnh: Filmrise .

Lúc này, một người đàn ông tên Davis Scott đang tìm cảnh sát và nói rằng anh ta đã xem xong. Scott thừa nhận là bạn của nạn nhân và nói rằng anh ta bước tới khi thấy Harless đánh nhau với những người khác. Scott ra khỏi xe và cố gắng can thiệp, đúng lúc Genzler đánh vào đầu Harless khiến nạn nhân ngã xuống … Scott cho biết anh phải rời khỏi hiện trường vì bị Genzler đe dọa.

Nhưng tại cơ quan điều tra, Qin Zeller khai khác với Scott. Kết quả là, Harles bắt đầu chiến đấu bằng cách mở cửa và kéo mình. Genzler nói rằng Harless ngã sấp mặt và bị khóa chặt xuống đất nên Scott đã chạy vài nhát vào người. Hốt hoảng, Genzler tìm con dao trong túi và đâm nó để tẩu thoát. Sau đó, Genzler sợ hãi rời khỏi hiện trường.

Một tuần sau khi vụ việc xảy ra, cảnh sát tìm thấy chiếc xe của Genzler đậu trong một bãi đậu xe ở phía bên kia thị trấn. Qua đánh giá, các chuyên gia khẳng định máu của Harless dính trên vô lăng, cần số và ghế ngồi của xe. Sau đó, cảnh sát nhận được một con dao và một chiếc áo phông dính máu từ một người bạn của Genzler. Sau khi giám định, chuyên gia kết luận vết máu trên áo là Vô hại.

Trước lời khai mâu thuẫn của Genzler với Flanders và Scott, cảnh sát tuyên bố rằng nếu Genzler đâm vào bụng và xuyên qua Harless theo chỉ dẫn, máu sẽ tụ lại. Thêm ở mặt sau của áo. Nhưng đây là tiền đề mà cảnh sát cho rằng Jin Zanle bị cố ý đâm trực tiếp, hành vi này không phải là hành vi tự vệ mà là cố ý giết người.

Dựa trên những bằng chứng trên, công tố viên đã kiện Jin Zanle về tội giết người. Công tố viên cáo buộc yêu cầu của nạn nhân khiến Kinzele tức giận và rút dao. … Cuối phiên tòa, Jinzele bị kết tội và bị kết án 20 năm tù giam không ân xá. Genzler không đồng ý với tuyên bố này, nói rằng anh ta phải kháng cáo chỉ để tự vệ. Tòa phúc thẩm sau đó đã rút bản án sơ thẩm và yêu cầu xét xử mới với lý do Genzler bị tước quyền lựa chọn luật sư theo quy định.

Trong khi chuẩn bị cho phiên tòa thứ hai, luật sư phát hiện ra rằng Harles cho rằng anh ta cao hơn Genzler, người từng là nhà vô địch đấu vật nghiệp dư của trường đại học, nhưng như Scott thấy, anh ta giống Genzler. (Genzler) Một người gầy như vậy chưa chắc đã chạm đất. Một số nhân chứng mới cho biết, Harles thường thích đánh nhau. Kiểm tra cũng cho thấy Harless có nồng độ cồn trong máu là 0,12%, cao hơn mức giới hạn lái xe 0,08% của luật, và có dấu vết của cần sa. Từ đó, luật sư cho rằng chính Harless mới là người buộc Genzler phải bào chữa cho mình.

Tiếp theo, để chứng minh rằng Genzler vẫn hoàn toàn đủ sức đấm lưng cho Harless, luật sư bào chữa đã mời hai nhà vô địch. Làm chứng tích trong đấu tranh dân tộc. Các chuyên gia đấu vật cho rằng mô tả của Kinzel khi bị Harles đẩy là phù hợp với kỹ thuật cổ điển mà mọi đô vật đã học. Các chuyên gia làm chứng rằng khi nằm sấp, Kinzele vẫn còn đủ chỗ để rút dao đâm vào đầu anh ta.

Như chuyên gia đấu vật Jin Zeller (áo đen) cho biết, Jin Zeller có thể đâm vào lưng của một con dao. Video: Filmrise .

Nhưng nếu Genzler nằm úp sấp khi đâm Harless, tại sao phía trước áo anh ta lại dính đầy máu? Trả lời về vấn đề này, chuyên gia phân tích vệt máu do luật sư bào chữa thuê cho biết do bị đứt động mạch chủ nên máu sẽ không chảy liên tục mà dao động theo nhịp tim của nạn nhân. Nếu vậy, luật sư cho rằng Genzler có đủ thời gian để quay đầu đối mặt với Harless. Điều này giải thích tại sao có rất nhiều máu trên áo của Genzler.Với bằng chứng thuyết phục hơn, luật sư đã nhờ đến các chuyên gia hoạt hình pháp y để ghép lại khoảnh khắc Harless bị dao đâm. Dựa trên điều này, luật sư muốn cho bồi thẩm đoàn thấy lý do tại sao nạn nhân lại có nhiều máu như vậy trước áo của Janzal. Video: Filmrise .

Nhưng bằng chứng kết tội có trọng lượng hơn lời khai của Flanders. Trong quá trình xem xét vụ án, luật sư bào chữa phát hiện ra rằng lời khai ban đầu của Flanders hoàn toàn khác với lời khai của anh ta trên bục khai báo. Kết quả là, trong một cuộc phỏng vấn ngay sau khi vụ việc xảy ra, Flanders nói rằng Harles đã áp chế cơ thể của Kinzele và bị đâm.

Khi luật sư bào chữa yêu cầu, Flanders đã thừa nhận tội khai man của mình trong phiên tòa đầu tiên, và công tố viên bác bỏ cáo buộc. sau đó. Flanders thừa nhận đã biết rằng bạn trai của mình đang đánh nhau và chứng kiến ​​cảnh Harrah đánh bại người khác ít nhất một lần. Flanders nói rằng anh ta giữ lại thông tin tình báo trong phiên tòa đầu tiên vì anh ta không muốn người bào chữa sử dụng nó.

Vào tháng 8 năm 2000, năm thứ sáu sau khi vụ việc xảy ra, Genzler hầu tòa lần thứ hai vì cáo trạng giết người.

Lần này luật sư bào chữa cho rằng Kinzel nhìn thấy Flander một mình vào đêm hôm đó và nghĩ rằng anh ta không có bạn trai, vì vậy anh ta đề nghị đưa cô gái trở lại Hạ viện. Thấy vậy, Harless đã sẵn rượu trong người nên nổi cơn thịnh nộ, sẵn sàng mở cửa xe và lôi Genzler xuống đất. Là một đô vật dày dặn kinh nghiệm, Harris dễ dàng quật ngã Genzler và áp đảo đối thủ, trong khi Scott David ngẫu nhiên đi ngang qua và chạy đến giúp Harles. Tự vệ và đâm … Khi Hallers buông tay và lùi lại, Kinzel quay lại khiến máu đổ ra áo. Xem xét phiên bản phòng thủ của sự kiện. Sau khi cân nhắc các bằng chứng, bồi thẩm đoàn kết luận rằng Jinzel vung dao lại không phải để đâm vào động mạch của Harrah nên không có yếu tố cố ý. Bồi thẩm đoàn bác bỏ cáo trạng vụ giết người và chỉ kết tội Jinzele tội giết người vì tội giết người. tại tòa án.

Flanders thừa nhận đã khai man để giúp công tố viên kết tội Jan Yangzhe. Ảnh: Filmrise .

Sau vụ việc, Genzler đã kiện công tố viên ngay trong phiên tòa đầu tiên vì tội che giấu bằng chứng và có hành vi sai trái liên quan đến lời khai sai của Flanders. Vụ việc kết thúc bằng hòa giải ngoài tòa án, nhưng số tiền hòa giải không được tiết lộ. Đồng thời, kiểm sát viên bị “sao” chứng chỉ hành nghề trong hai năm. Flanders không bị truy tố tội khai man.

Quốc Đạt (theo Filmrise, Alter Vista và Findlaw)

Leave a Reply

Your email address will not be published.