John Cage (1912-1992) là nhà soạn nhạc nổi tiếng người Mỹ. Năm 1952, Cage cho ra mắt kịch bản có tên 4’33 ” – theo ông, đây là một trong những tác phẩm đương đại nổi tiếng nhất thế kỷ 20, và là tác phẩm để đời.

Trong kịch bản, anh ấy dặn nghệ sĩ không được chạm vào nhạc cụ trong khi biểu diễn, nghĩa là khi xem dàn nhạc giao hưởng, chỉ có âm thanh của bầu không khí và sự im lặng của khán giả. Người ta thường gọi thứ âm nhạc kỳ lạ này là “4 phút 30 giây im lặng”.

Mike Batt (sinh năm 1949) là một nhà soạn nhạc cổ điển nổi tiếng ở Anh. Ông đã giúp xây dựng sự nghiệp thành công của nhiều nghệ sĩ nổi tiếng, chẳng hạn như Vanessa-Mae, nhóm The Bond và gần đây nhất là nhóm The Planets.

Nghệ sĩ Mike Batt. Ảnh: Songwritingmagazine

Trong album đầu tiên “Classical Graffiti” do The Planets phát hành, Batt cần tách 12 bản nhạc chính ra khỏi CD và trộn chúng 4 lần. Anh giữ một phút im lặng giữa hai bên và đặt tên là “Một phút im lặng” và đặt tên tác giả của bài hát là “Batt / Cage” để tỏ lòng kính trọng đối với con đường 4’long im lặng. “33 inch” của John Cage-do Mike Batt sáng tác, được phát hành vào năm 2002, và album graffiti cổ điển đã đứng đầu bảng xếp hạng âm nhạc cổ điển trong ba tháng. Nhưng đây cũng là lúc vấn đề bắt đầu xuất hiện. Peters Edition, công ty xuất bản của John Cage, tuyên bố rằng có vi phạm bản quyền mà không có sự đồng ý của John Cage.

Công ty yêu cầu tiền bản quyền. Người ta khẳng định rằng các bài hát của Mike Batt bằng 1/4 của John Cage, bằng 1/4 doanh thu của các bài hát câm. Sau khi Mike Batt bác bỏ khiếu nại về bản quyền, Peters Edition đã đệ đơn kiện lên Tòa án Tối cao của Vương quốc Anh.

Nicholas Riddle, giám đốc điều hành của Peters Edition, lập luận rằng: Có một chữ’D ‘trên bìa album, đó là tên cuối cùng của John Cage mà chúng tôi đã thấy, vì vậy Mike Batt đã nói rõ rằng anh ấy có ý định phát lại bài hát -hoặc ít nhất là trích dẫn từ ngày 33 tháng 4. Họ không chỉ tạo ra các tác phẩm dựa trên ý tưởng của John Cage mà còn lên kế hoạch thu âm lại các tác phẩm. “

” Nếu Batt không nhắc đến tên của John Cage, tình hình sẽ khác. Nhưng vì Mike Batt cố tình để tên Cage trên trang bìa, nên anh đã cố tình sử dụng những bài hát im lặng của Cage. Sự im lặng trong bài hát của Mike Batt không phải là sự im lặng thuần túy mà là sự gợi nhắc có chủ đích về những tác phẩm nổi tiếng của John Cage. Sự thể hiện “sự im lặng” này là một khái niệm nghệ thuật và có thể được bảo vệ bởi luật bản quyền. “

Ngược lại, BBC dẫn ý kiến ​​của luật sư chuyên về lĩnh vực này. Bản quyền âm nhạc Duncan Lamont cho rằng điều này có lợi cho Mike Batt. Theo luật Anh, các tác phẩm không có âm thanh của John Cage khó có thể được bảo vệ ., Vì bài hát của anh ấy không có nốt nào.

Track 4’33 ”. Ảnh: Smartmusic

Tưởng chừng Mike Batt chắc chắn sẽ thắng trong vụ kiện vô căn cứ này, nhưng trước khi xét xử, hai bên đã quyết định dàn xếp với điều kiện Mike Batt sẽ quyên góp số tiền lên đến 100.000 bảng Anh (hơn 3 tỷ bảng Anh) cho quỹ hỗ trợ nghệ sĩ trẻ mang tên John Cage. thử nghiệm. Tôi đã quyên góp số tiền này cho John Cage Foundation vì tôi muốn bày tỏ sự tôn trọng của mình đối với Cage và Apple. Sự can đảm của John Cage và những thử nghiệm đôi khi gây khó chịu cho nghệ thuật âm nhạc. “Ion, Mike Batt đang gặp bất lợi vì dính líu đến một vụ kiện vô căn cứ, nhưng nhiều năm sau phiên tòa của BBC, anh ấy nói rằng anh ấy thừa nhận rằng cuộc chiến pháp lý về các bài hát im lặng không gì khác hơn là một buổi biểu diễn công khai, gây ra cuộc tranh luận về bản quyền. – – Trên Twitter, Mike Batt nói: “Khi ra tòa, Công ty Peters Edition biết cô ấy không thể thắng. Vì vậy, tôi đồng ý quyên góp cho John Cage với điều kiện họ phải giả vờ trước truyền thông để dàn xếp với tôi. “

” Khi những người này báo cáo với Reuters, con số có thể lên tới sáu chữ số, rất độc hại. Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng tôi đã giảm được 100.000 bảng Anh. Trên thực tế, khoản quyên góp này chỉ là 1.000 bảng Anh. “

” Bài hát im lặng của tôi hay hơn nhiều. Tôi có thể diễn đạt đầy đủ những gì John Cage nói trong 4 phút 33 giây trong một phútTôi “, Mike Batt đùa.

Quốc Đạt