Vào sáng sớm ngày 26 tháng 7 năm 2010, giám đốc của một công ty khai thác than ở El Gurito, Khu tự trị Nội Mông, Trung Quốc, đã phát hiện ra rằng công ty đã bị đánh cắp. Đêm trước, tài khoản ngân hàng của ngân hàng đã rút 900.000 nhân dân tệ và trả cho nhân viên vào ngày hôm sau. Tiền được cất giữ trong két trong văn phòng và bị mất.

Cửa văn phòng không có dấu hiệu nứt, nhưng cửa sổ sắt không bị cắt, chỉ có cửa kính thông gió bị vỡ. bị hỏng. Có hai két trong phòng ngủ, một lớn và một nhỏ. Một chiếc két được đặt ở góc phòng và một chiếc két nhỏ được thắp sáng ở giữa phòng. Có hai đòn bẩy thép ném bên cạnh két sắt, và các dấu hiệu trên cửa an toàn rất gọn gàng. Với những dấu vết này, cảnh sát tin rằng thủ phạm là một tên trộm có kinh nghiệm.

Theo quy định của công ty, luôn có một nhân viên trực ban trong bộ phận tài chính, nhưng đêm đó không phải do nhân viên. Đại lý tài chính Wang Hai về nhà ngủ. Nhân viên hải quan là người đã đến ngân hàng để thu tiền vào chiều hôm trước, và biết chính xác rằng tiền được cất giữ trong một két sắt nhỏ, vì vậy anh ta đã bị thẩm vấn ngay lập tức. Hải giải thích rằng hôm trước, anh ta đã ở trong văn phòng cho đến 9:00 tối, và quần áo của anh ta phủ đầy bụi than, vì vậy anh ta về nhà để giặt quần áo và đi ngủ. Vợ của ông xác nhận rằng chồng bà về nhà lúc 10 giờ sáng và đi ngủ đến sáng sớm trước khi thức dậy đi làm. Giám đốc cũng xác nhận rằng Hải yêu cầu về nhà lúc 9 giờ tối. Khoảng một giờ từ công ty nhà ở của Hải, vì vậy Hải không có thời gian để phạm tội. Tất nhiên, Hải có thể sắp xếp các vụ trộm cắp hài hòa với người khác, nhưng giám đốc công ty nói rằng Hải không cần phải làm như vậy. Đây là một doanh nghiệp gia đình, Hải là con trai của giám đốc, quan tâm, có hai cái xẻng để thuê. Ngày hôm trước, công ty chỉ trả 200.000 nhân dân tệ cho Hải để thuê máy, cũng được cất giữ trong một két sắt nhỏ. Do đó, tổng số tiền trộm cắp lên tới 1,1 triệu nhân dân tệ. -Không có dấu vân tay lạ trên trang web, nhưng có hai nhãn hiệu giày khác nhau trên tấm trải dưới cửa thông gió. Cảnh sát Niu Datu ngay lập tức mời chuyên gia vân tay Bo Hoa đến giúp đỡ.

Đằng sau hội trường tài chính, có một cánh đồng cỏ rộng lớn, Boa nhanh chóng tìm thấy đôi giày phù hợp của hai thương hiệu. Sau khi hai nghi phạm lái xe về phía bắc, họ rời khỏi tây sang bắc. Nhưng anh cũng nhận thấy rằng hai dấu chân kia dưới lỗ thông hơi được in sâu hơn bình thường. Cửa thông gió nằm cách mặt đất hơn ba mét, vì vậy hai kẻ xâm nhập có thể xâm nhập bằng cách đứng trên vai của hai người khác. Nói cách khác, không phải hai tên trộm mà là bốn.

Quan trọng hơn, bốn dấu vân tay này luôn xuất hiện cùng nhau. Do phân tích dấu chân, Bồ Hòa xác định hai nghi phạm đột nhập vào phòng cao 1m67 và 1m7. Hai nghi phạm được theo dõi bên ngoài lần lượt là 1m72 và 1m75. Cả bốn người đều trên 30 tuổi. Sau vụ trộm, nghi phạm cao 1m75 và có một túi tiền trong túi bên tay phải.

Các chuyên gia vân tay đã phân tích hiện trường.

Sau khi chạy 500 mét về phía bắc, tên trộm trở lại. Đi về phía tây, đi theo tỉnh lộ và bị lạc. Dựa trên sự mới lạ của dấu chân, Bồ Hòa tin rằng khoảng 4 giờ sáng để đến quốc lộ. Đây là một khu vực hoang vắng, khi không ai dám đưa bốn người đi quá giang, có khả năng họ đang vẫy taxi.

Cảnh sát tìm thấy một tài xế taxi trên mỏ than gần taxi và xác nhận rằng có bốn hành khách. trạm xe buýt. Camera trước trạm xe buýt cho thấy sau khi xuống xe, hai người đi về phía đông và hai người đi về phía tây. Kích thước ước tính của họ tình cờ bị trừ bởi Bồ Hòa, người lớn nhất là người mang hành lý.

Vì khoảng cách quá xa, camera quá nhỏ, không thể nhìn thấy biển số xe, cảnh sát không tìm thấy tài xế. Chiếc taxi này. Hai người đi bộ cũng bị lạc. Hình ảnh cuối cùng mà cảnh sát tìm thấy là một chiếc taxi, dừng trên đường cách xe ba km và được camera giao thông ghi lại từ xa. Vào lúc 4:39 sáng, bầu trời không rõ lắm, hình ảnh quá tối, đèn pha ô tô phát ra tiếng ồn và cảnh sát không thể thấy ai rơi xuống.

Vì đây là manh mối duy nhất còn lại, ủy ban chuyên môn đã huy động rất nhiều nhân viên để xem video nhiều lần. Chiếc taxi dừng lại ở phía bên kia đường, và một chiếc xe hơi chạy qua đèn pha cùng chiều. Sau vài giây, chiếc xe đang chạy chậm lại và đèn phanh bật sáng. Nó thường nhấp nháy hoặc chậm lại khi có chướng ngại vật. Cuối cùng, ủy ban chuyên môn kết luận rằng ai đó đã đi qua đường từ taxi. -Các cảnh sát đã phân tích hình ảnh của camera. -Từ góc nhìn này, cảnh sát đã đến kiểm tra nhà nghỉ. Thật vậy, thực sự có những khám phá quan trọng trong các khách sạn và khu dân cư bên kia đường.G. Vào lúc 5 giờ sáng ngày 26 tháng 7, hai người đàn ông trên 30 tuổi thuê phòng khách sạn. Camera tại quầy lễ tân cho thấy hai người đàn ông có dáng người và quần áo giống như hai người đi taxi ở bến xe. Trong hồ sơ khách, tên và số ID của hai người đến từ tỉnh Vân Nam.

Một tuần sau vụ trộm, bốn nghi phạm đã bị bắt giữ. Số tiền kiếm được là 600.000 và họ đã chi 500.000. Cả bốn người trong số họ đều có tiền án, và hai trong số họ đã bị cầm tù vì phá két. Bốn người đã đánh cắp tên từ mỏ than trên mục đích. Chiều ngày 7/7, họ đến Niu Da Tu và hỏi người dân thành phố rằng mỏ than nào đã thuê công nhân gần đây. Hai giờ sáng, họ đến mỏ than và thấy rằng phòng tài chính nơi không ai vào có thể lấy cắp đồ.

Có hai két trong phòng, họ nghĩ rằng két sắt nhỏ nhất nên dễ bị phá hủy hơn. Thật bất ngờ, có quá nhiều tiền trong két, và họ lập tức bỏ trốn mà không phải lo lắng về chiếc két lớn. Khi họ chạy trốn, họ xác định không chính xác hướng đi trên thảo nguyên, vì vậy họ sẽ rút lui về con đường cũ ở phía bắc. Khi bị lạc, họ rẽ sang tỉnh lộ. Bốn người không biết ai trong mỏ này và sự nghi ngờ của cảnh sát là một sự trùng hợp.