Harinder Kumra không thể bình tĩnh cho đến khi bị bịt mắt và bịt mắt. Vào ngày 29 tháng 11 năm 2012, trong khi chờ kẻ đột nhập rời đi, Harinder đã gọi cảnh sát. Halind sống sót lần này, nhưng chồng cô Raveesh Kumra (66 tuổi) không thể chờ đợi để chờ cảnh sát và xe cứu thương đến. Anh ta bị ngạt thở và chết vì băng được gắn vào miệng và mũi.

Khi kiểm tra hiện trường, cảnh sát ở Montserrey, California, Hoa Kỳ nhận thấy kẻ trộm đã lấy tiền, trang sức và đồ vật có giá trị. Một biệt thự rộng 650 mét vuông từ khu vực thượng lưu của Harinder. Sau vụ việc, tên trộm đã ném găng tay cao su xà phòng vào bồn rửa, dường như có ý định rửa DNA. Người phạm tội dường như biết một chút kiến ​​thức pháp y, nhưng anh ta vẫn vụng về. Javier Garcia (21). Ngoài ra, móng tay của nạn nhân có chứa DNA của Luke Anderson (26).

Kẻ đột nhập để lại găng tay trong bồn rửa. Ảnh: Sở cảnh sát Monteserrano. Cảnh sát thu thập bằng chứng từ cáo buộc của DeAngelo và Javier. Lịch sử của địa điểm cho thấy điện thoại của cả hai người đàn ông đã ở gần hiện trường vào đêm xảy ra vụ án mạng. DeAngelo là một thành viên băng đảng tham gia vào một loạt các hoạt động hack. Gái mại dâm của DeAngelo có mối quan hệ 12 năm với Raveesh và điện thoại di động của cô đã được lưu trên máy tính của nạn nhân. Người chị cũng thừa nhận rằng cô đã đưa ra kế hoạch của ngôi nhà cho anh trai và Havel.

Tuy nhiên, cảnh sát đã cố gắng tìm bằng chứng để buộc tội Lukes. Theo nghiên cứu, họ biết rằng anh chàng này vô gia cư và có tiền sử tội phạm nghiêm trọng. Cảnh sát tin rằng Lucki đã bị nạn nhân cào xước trong khi để lại DNA dưới móng tay của người quá cố, nhưng điện thoại Lucki, không có bằng chứng nào cho thấy anh ta đang ở gần hiện trường vụ án đen tối. Lukis không phải là thành viên của một băng đảng tội phạm.

Sau khi điều tra, cảnh sát cuối cùng đã tìm thấy điểm liên lạc. Một năm trước, Lukis đã bị cầm tù với một người bạn của DeAngelo. Hai ngày trước vụ án mạng, người bạn dừng lại gần khu vực Lux. Kể từ đó, cảnh sát kết luận rằng DeAngelo muốn thuê một người có kinh nghiệm địa phương, vì vậy một người bạn khác đã giới thiệu anh ta để gặp Lukis. Có bằng chứng trong tay rằng trong vòng 3,5 tuần sau vụ việc, cảnh sát đã lần lượt bắt giữ và truy tố 4 nghi phạm.

Là một người vô gia cư, tòa án đã giao Lucches cho một luật sư công. miễn phí. Luật sư nói với Lukis rằng anh ta không biết ai là nạn nhân, nhưng anh ta không chắc mình có tội hay không vì anh ta thường uống rượu.

Lux Anderson. Ảnh: Carlos Chavarría / Dự án Marshall. Luật sư bào chữa cho rằng thân chủ sẽ phải đối mặt với án tử hình, vì vậy anh ta đã thu thập tất cả các hồ sơ y tế của Luke Hồi và cung cấp một cơ sở để giảm thiểu thiệt hại. Càng nghiên cứu, các luật sư càng khó tin vào các cáo buộc của công tố viên. Theo hồ sơ, Lukis là một người say rượu, vì vậy cô thường say xỉn nhưng chưa bao giờ phạm tội bạo lực. Bản án hình sự trước đó là do say rượu. Lukis đã phá vỡ một cửa sổ cửa hàng và cố gắng lẻn vào, nhưng không ăn cắp bất cứ thứ gì.

Cuối cùng, luật sư bào chữa đã bị sát hại lúc 10:45 tối và Lukis được đưa đến bệnh viện. Xe cứu thương vì cô gần như bất tỉnh. Xét nghiệm nồng độ cồn trong máu cho thấy Lukes đã uống khoảng 21 ly bia và phải qua đêm trong bệnh viện để giải độc rượu. Bác sĩ trực cũng xác nhận rằng Lucki đã ở trong bệnh viện qua đêm và không được thả ra cho đến sáng hôm sau, vì vậy không có thời gian cho tội phạm.

Sau khi nhận được bằng chứng tin tức, cảnh sát ban đầu không thể giải thích tại sao các mẫu gen của Lucky xuất hiện dưới móng tay nạn nhân. Họ cho rằng Lukis và nạn nhân có thể gặp nhau hàng giờ hoặc vài ngày trước khi giết người. Giáo sư Điều tra viên phải kiểm tra tất cả các chi tiết của vụ án để tìm ra kẽ hở, và có thể thấy rằng có hai nhân viên y tế đã đưa Lukis đến phòng cấp cứu ba giờ trước. Các công tố viên, cảnh sát và luật sư bào chữa đồng ý rằng trong trường hợp khẩn cấp, nhân viên y tế có thể khiến Lukis và nạn nhân chia sẻ máy tạo nhịp tim hoặc lây lan DNA thông qua đồng phục của họ. -Khi vụ việc xảy ra sáu tháng trước, chính quyền đã thả Lukis. Ngay sau đó, cảnh sát đã tìm thấy các mẫu DNA từ một người thứ ba, Marcel Dramer, từ các bằng chứng vật lý trên hiện trường.

DNA của Lukis bị cáo buộc đã xâm nhập vào móng tay của nạn nhân thông qua máy đo nhịp tim. Hình: Dreamstimes .— Tòa án, luật sư bào chữa của Javier, sử dụng câu chuyện của Lukis để cho thấy rằng DNA của khách hàng cũng có thể được đưa đến hiện trường một cách ngẫu nhiên. Tuy nhiên, bồi thẩm đoàn đã không thuyết phục anh ta kết án anh ta với ba nghi phạm về tội giết người, cướp tài sản và giam giữ bất hợp pháp.

Javier bị kết án 37 năm tù và Dean Kilo và Marcelos bị kết án tù. Cuộc sống không có sự tha thứ. Em gái của DeAngelo đã bị kết án tù vì hợp tác với chính quyền và được thả ra vào năm 2017 chỉ bốn năm sau đó. Sau vụ việc, luật sư của Luckis tuyên bố rằng vụ án đã được đóng lại. Tác động đối với công lý Mỹ là nhỏ nhưng quan trọng. Theo các luật sư, phương pháp phán đoán truyền thống sẽ không bao giờ kết luận rằng Lukis là thủ phạm, nhưng chính DNA đã khiến cảnh sát tìm thấy bằng chứng chống lại Lukis, ngay cả khi chúng không độc hại. Vụ án Lukis cảnh báo rằng các nhà nghiên cứu không nên chỉ dựa vào bằng chứng DNA để kết án.

Chuyển động của DNA tiếp xúc (“DNA tiếp xúc”) đã được ghi lại trong nghiên cứu. Từ nhà khoa học pháp y người Úc Roland van Oorschot. Theo Roland, một khi ra khỏi môi trường, DNA sẽ di chuyển và xuất hiện ở những nơi mà chủ nhân của nó chưa bao giờ tiếp xúc.

Roland đã tiến hành một thí nghiệm cho phép nhiều người ngồi trên cùng một bàn và rót nước uống vào một nơi khác. Cốc trong hộp đựng chung. Sau khoảng 20 phút trò chuyện và uống rượu, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra DNA trên tay, bàn, ghế, cốc và ấm.

– Kết quả cho thấy mặc dù những người tham gia chưa chạm vào, một phần ba trong số họ có. Tôi có DNA của người khác trong lòng bàn tay của tôi. Một phần ba cốc cũng chứa DNA từ những người chưa chạm vào cốc. Mẫu cũng cho thấy DNA lạ không thuộc về bất kỳ nhân viên liên quan nào. Giật mìnhQuoc Đạt (theo “Kế hoạch Marshall”, “Kết nối”, công việc của Locker Campbell Posner)