Vào ngày 25 tháng 6 năm 2015, một người đàn ông họ Từ đến Phòng Hình sự huyện Baitun, tỉnh Hắc Long Giang, Trung Quốc và báo rằng vợ anh ta là Lamai đã mất tích hai ngày trước. Đến huyện Khắc. Dong đã xem phim.

Mai, 28 tuổi, là nhân viên trang điểm trong một studio chụp ảnh cưới. Vào ngày 23 tháng 6, cô ấy đi làm lúc 4:30 chiều, mặc một chiếc áo phông trắng, quần jean xanh và đeo túi chéo, đứng bên lề đường, như thể đang đợi ai đó. Theo dữ liệu camera giám sát trên đường, cảnh sát ghi nhận lúc 6h chiều, một ô tô 7 chỗ tấp vào cửa, chị Mai xuống xe, tay cầm theo một túi ni lông màu trắng. Xe vẫn đợi ở đó, một phút sau Mai xuống xe phóng xe về. xe hơi. Hình ảnh chiếc xe được chụp từ camera.

Chồng của Mai nói rằng cô ấy nghĩ quỹ tình yêu của anh ấy quá nhỏ và cần phải quen biết nhiều người hơn, hy vọng có nhiều cơ hội kinh doanh và nhiều thu nhập hơn. . Mai thường sử dụng tính năng “nhìn quanh” của WeChat để gặp gỡ hàng xóm. Gần đây, Mai có gặp vài người bạn mới, đa số là nam giới. Là phụ nữ đã có gia đình, con gái mới năm tuổi, có vẻ không bình thường nhưng chị Mai không giấu chồng. Bạn cũng cho biết, hai tháng trở lại đây, Mai thường xuyên đi nhậu đến nửa đêm.

Theo cảnh sát, mọi thông tin đều chỉ ra rằng đây là một vụ mất kiểm soát, nhưng ngày 25 tháng 6 là sinh nhật của anh ta. Nhưng dù đã hứa đưa con gái đi chơi nhưng bà Mai vẫn không liên lạc với gia đình. Cảnh sát bắt đầu cảm thấy không vui về vụ giết người.

Trên biển số xe, cảnh sát đã tìm ra chủ nhân của chiếc ô tô bảy chỗ. Sau khi tìm địa chỉ đăng ký, cảnh sát phát hiện chủ xe đang đi công tác ở tỉnh khác. Vào ngày 23/6, chiếc xe được cho gia đình Wang mượn. Cảnh sát đã tìm thấy Vương và anh ta xác nhận rằng anh ta đã chở Mai đi vào đêm 25/6. Vương mới gặp Mai cách đây sáu tháng.

– Vương Khải Mai nói muốn đến khu Khắc Động xem phim nên đã mở cho anh. Dọc đường, Mai mua ít đồ ăn mang về nhà rồi đi tiếp. Xem phim xong cả hai đi leo núi đến 11h trưa mới đến được Bethune. Ngoài ra, ông Mak vẫn ngồi ở ghế lái. Đến thời điểm này, mọi lời khai của Vương đều có thể được xác minh, chỉ còn chi tiết cuối cùng là đưa Mai về nhà, xem xét một lúc rồi mới bỏ đi.

CCTV nói để xác minh vấn đề Này, cảnh sát đã tìm thấy thứ gì đó không cố ý ở lối vào của tòa nhà. Vào tối ngày 25 tháng 6, cảnh sát cũng phát hiện ra rằng ảnh của Mai đã vào ô tô của Wang và quay lại vào sáng ngày 29 tháng 6. Máy ảnh, ổ cứng cố định và ổ cứng di động đều đã bị đánh cắp. Hậu quả trực tiếp là cảnh sát không thể chắc chắn liệu ông Vương có thực sự đưa Maie về nhà hay không. Hoặc Vương nói dối đưa Mai về nhà, lấy trộm ổ cứng để công an vạch mặt. Đôi khi, nghi phạm thực sự bay ra ngoài, vì vậy cảnh sát không thể loại trừ Vương khỏi danh tính của nghi phạm.

Tuy nhiên, điều này cũng giúp cảnh sát quan sát thêm. Không phải ai cũng hiểu cách thức hoạt động của camera, vì vậy nghi phạm nên hiểu rõ điều này. Thật trùng hợp, chồng Mai lúc đó là thợ lắp camera nên càng nảy sinh nhiều nghi vấn.

Nghi can có thể là Tú hoặc Vương. Cảnh sát không thể chứng minh rằng ai đó đang nói dối. Đĩa cứng đã bị đánh cắp nên phải ghi lại những hình ảnh quan trọng.

Để xác minh lời khai của Wang, cảnh sát quyết định tiến hành thêm hành động. Theo lời khai trước đó của Wang, cảnh sát đã theo dõi tuyến đường của Wang từ cổng thành đến nhà anh ta, sử dụng camera để ghi lại thời gian đi qua từng địa điểm. Sau đó, lấy camera ở những nơi này ra, và cảnh sát có thể xác định xem lời khai của Wang có đúng hay không. Ví dụ, camera cho thấy Vương đã đi bộ từ Phố Đông sang Phố Nam trong mười giây, và cảnh sát cũng mất mười giây nên Vương không dừng lại trên con đường này. Bằng cách này, khi trở lại nhà Vương, cảnh sát cho rằng Vương không thể phạm tội.

Đồng thời, Xương khẳng định đến đêm 23/6, vợ anh vẫn chưa về nhà. Cảnh sát yêu cầu Mai trở về mỗi ngày cho đến nửa đêm, Xu không giận sao? Xu cho biết anh không tức giận, bởi vì Maizi đã 5 tuổi và mọi thứ sẽ không thể chống đỡ. Ngoài ra, Mai quan hệ vì tiền và vì gia đình nên Xu Neng có thể thông cảm.

Mặc dù suy nghĩ của Tú rất khó hiểu, không giống những người đàn ông bình thường, nhưng cảnh sát không có bằng chứng buộc tội. Chỉ cách nơi Mai xuống 50 métMai ở nhà, nhưng Xu nói dối. Lúc này, Vương khai với cảnh sát rằng Mai vẫn dùng điện thoại di động nhắn tin cho ai đó trên đường đi xem phim về.

Đồng nghiệp của Mai cho biết, cách đây 6 tháng, Mai có tổ chức một buổi gặp mặt “anh trai”. Nuôi “gia đình đã hứa”. Mai từng nói với cô rằng khi đi ăn, Hứa đôi khi nói những lời tương đối mơ hồ. Hứa nhiều lần bóng gió muốn vào khách sạn với Mai nhưng cô không đồng ý. Cảnh sát đã tìm thấy Hua, nhưng anh ta không ngờ rằng các đồng nghiệp khác, cha mẹ và thậm chí chồng của Mai biết anh ta. Giả thiết: Hứa nhìn thấy bà Mai nhắn tin và nói rằng sẽ đi xem phim với bà. Người đàn ông kia ngay lập tức nổi cơn ghen, chờ cô ở gần nhà xem ai đưa. Từ đó, cả hai xảy ra xô xát khiến Mai mất tích.

Khi Hứa có nghi phạm, cảnh sát phát hiện nghi phạm duy nhất là chồng của Mai, nhưng anh ta không có bằng chứng. Sau mấy ngày bí mật theo dõi, trinh sát phát hiện vào một buổi chiều, anh ta dắt chiếc xe đạp điện về phía đông một bãi đất trống rồi quay lại. Đang là mùa mưa, và tôi phải đến xem mỗi khi trời mưa.

Nhận định đây có thể là nghĩa trang, cảnh sát đã trích xuất camera từ ngôi nhà dọc đường và từ đây phát hiện lúc 11 giờ đêm 24/6 (tức 24 giờ sau khi Mai mất tích), một chiếc xe ba gác chạy theo tuyến đường này mà không bật đèn. Khoảng 1 giờ sáng. Vài giờ sau, Xu đến trình báo việc vợ mất tích.

Trên mặt đất Xu Chang gặp, cảnh sát tìm thấy thi thể của Mai. Tại nhà của cặp vợ chồng, cảnh sát phát hiện bức tranh tường phòng ngủ còn rất mới, sau khi cạo sạch lớp sơn bên ngoài, họ thấy một ít máu của Mai. Trước chứng cứ này, anh Tú đã thừa nhận hành vi giết vợ.

Theo lời khai, ông Mai là người giỏi giao tiếp, có nhiều mối quan hệ xã hội phức tạp. Nhiều lần bị vợ giục “nhịn” nhưng vô ích. Tối 23/6, ông Mai về nhà rất muộn, giữa hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn gay gắt, Xương không kịp nên đã ra tay sát hại ông Mai. Tội ác: dọn dẹp trường học, chôn xác, vứt bỏ điện thoại di động và đồ đạc, sơn lại tường …—— Condip