Viện Virus học Vũ Hán đã đóng một vai trò trong việc khám phá nguồn gốc của nCoV vào đầu năm nay. Đây là một thành tựu trong các cuộc thi công nghệ bao gồm công nghệ sinh học. Tuy nhiên, do vị trí nhạy cảm của nó, cơ quan này ngay lập tức bị nghi ngờ là nguồn gốc của virus gây chết người.

Các tin đồn bị từ chối, nhưng các chuyên gia an toàn sinh học đồng ý rằng các phòng thí nghiệm có kinh nghiệm hơn sẽ làm tăng rủi ro. thảm họa. Các quốc gia trên thế giới đang mong muốn thành lập các phòng thí nghiệm để đối phó với các mầm bệnh nguy hiểm, trước đây chỉ được lưu trữ ở một vài nơi như Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC). .

Các nhà khoa học làm việc trong quần áo bảo hộ trong phòng thí nghiệm Vũ Hán BSL-4. Ảnh: Viện nghiên cứu Agence France-Presse-Vũ Hán đã đạt đến cấp độ an toàn sinh học cấp 4 (BSL-4), có nghĩa là nó có khả năng lưu trữ các mầm bệnh nguy hiểm nhất mà con người biết đến. Theo mô tả của CDC, hiện tại, nó thường gây tử vong và không có thuốc chữa bệnh hay vắc-xin phòng bệnh. Một phòng thí nghiệm tương tự. Trong số đó, 31 phòng thí nghiệm cấp BSL-4 và 12 phòng thí nghiệm đang được xây dựng.

Phòng thí nghiệm tiêu chuẩn BSL-4 thường có hệ thống phòng thủ quốc gia và hợp tác với quân đội. Đội địa phương. Các tiện nghi bao gồm phòng kín, thông gió đặc biệt và quy trình khoa học nghiêm ngặt. Họ cũng phải mặc những bộ đồ rộng rãi như phim Hollywood.

Phòng thí nghiệm Vũ Hán được thiết kế bởi các nhà thầu quân sự theo yêu cầu của quân đội Trung Quốc và được chứng nhận tại địa phương. . Tại đây, các nhà khoa học đã nghiên cứu HIV, virus Ebola và giờ là Covid-19, nhằm góp phần ngăn ngừa và kiểm soát các vi sinh vật gây bệnh cao.

Tiến sĩ James W. Le Duc, cựu chuyên gia về an toàn sinh học của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh và tiến hành giám sát sinh học. Phòng thí nghiệm tại Đại học bang Texas ở Galveston tuyên bố rằng ông đã đào tạo hai nhà khoa học từ Trung tâm Vũ Hán . Đồng thời, nhóm kỹ sư của ông cũng đã đến Trung Quốc và đưa ra các đề xuất về cách vận hành và đảm bảo an toàn trong phòng thí nghiệm.

Nhưng, hãy cẩn thận với tai nạn. . Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) đã báo cáo vào năm 2014 rằng các ống nghiệm chứa virus Ebola sống trong phòng BSL-4 ở Atlanta đã bị xáo trộn và đưa nhầm vào phòng có độ an toàn kém. May mắn thay, không ai bị bệnh. Đây cũng là trung tâm BSL-4 lớn nhất của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh, có diện tích hơn 8.800 mét vuông và chi phí xây dựng là gần 480 triệu đô la Mỹ. Phải mất ba tháng để Bắc Kinh báo cáo dịch SARS cho WHO Hàng ngàn người ở Đài Loan và Việt Nam đã bị nhiễm bệnh.

Lần này trong vòng 4 ngày sau khi lấy mẫu từ bệnh Covid – ngày 19 tháng 12, Viện nghiên cứu Vũ Hán đã hoàn thành giải trình tự gen và xác nhận một mầm bệnh mới, có liên quan chặt chẽ với dơi và thị trường địa phương.

Kể từ đó, viện đã theo dõi sự phát triển của bệnh tật, thí nghiệm trên động vật và nghiên cứu vắc-xin. Do loại virus mới này ít độc hơn một số loài khác, các trung tâm như CDC phân loại nó là cấp 4 để mở rộng điều kiện nghiên cứu.

Do phản ứng chậm chạp, chính quyền Trung Quốc giống như một vụ dịch SARS lan truyền bởi những tin đồn. Một số người tin rằng nCoV có nguồn gốc từ Viện Virus học Vũ Hán, sau đó, một chuyên gia vũ khí kép cao cấp General Chen Wei và chuyên gia đào tạo DNA của trường đại học Xiao Botao đã được gửi đến đây. Tây Bắc, suy đoán rằng virus chết người này đến từ phòng thí nghiệm Vũ Hán.

Các chuyên gia trong phòng thí nghiệm của Viện nghiên cứu Vũ Hán. Ảnh: Báo cáo của AFP-Xiao dài hơn một trang và thể hiện những lập luận mơ hồ, chẳng hạn như vị trí của phòng thí nghiệm. Bằng chứng cho thấy các nhà nghiên cứu đã thu thập hàng ngàn con dơi và bị chúng cắn. , Nó cũng sẽ không vượt qua đánh giá ngang hàng của các chuyên gia khác. Tuy nhiên, các tờ báo phi truyền thống của Anh vẫn trích dẫn bác sĩ Xiao như một tin đồn. Các lý thuyết -Conspiracy không có ý nghĩa gì ngoài việc gieo rắc nỗi sợ hãi, tin đồn và định kiến. “Mất 20 nhà nghiên cứu virus đã xác nhận trong một lá thư gửi Tạp chí y tế Lancet.” Tuần trước, Xiao nói với tờ Wall Street Journal rằng ông đã rút lại báo cáo. Nguồn virus có thể dựa trên các báo cáo được công bố và lan truyền.Ông đã viết trong một email ngắn gọn vào ngày 26 tháng 2. “Các chuyên gia an toàn sinh học vẫn lo lắng về sự nguy hiểm của sự phát triển phòng thí nghiệm nhanh chóng.” Tại một cuộc họp chuyên gia được tổ chức tại Pháp hai năm trước cho thử nghiệm BSL-4, “báo cáo dài 66 trang của cuộc họp của WHO chỉ ra rằng” Có một sự ngờ vực nhất định giữa các cơ sở “. Báo cáo cho biết: “Phòng thí nghiệm BSL-4 phải cải thiện hình ảnh công khai bằng cách xuất bản dữ liệu được ghi lại về mức độ an toàn đặc biệt của nó.” Đồng thời, xin lưu ý rằng, dù tốt hay xấu, các sự cố xảy ra ở bất cứ đâu có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tất cả các trung tâm khác trên thế giới. . “

Linh Phan (Báo cáo của Tạp chí Phố Wall)